Gouvernance

Le tandem PCA-DG.

Deux rôles distincts, une seule route. Comment la présidence du conseil et la direction générale avancent ensemble.

Dernière mise à jour de la page : 20 octobre 2026

L'image du vélo

Un vélo : le conseil est le guidon, la direction générale et son équipe sont sur la selle et les pédales Le conseil le guidon La direction générale et son équipe la selle et les pédales
Le guidonLe conseil, dont la présidence porte la voix, donne la direction, soit la mission, les grandes orientations et le plan stratégique. Il ne pédale pas.
La selle et les pédalesLa direction générale, avec son équipe, fournit la puissance et fait avancer l'organisme, dans la direction donnée par le conseil.
A bicycle: the board is the handlebar, the executive director and the team are on the saddle and the pedals The board the handlebar The executive director and the team the saddle and the pedals
The handlebarThe board, with the chair as its voice, sets the direction, namely the mission, the broad orientations and the strategic plan. It does not pedal.
The saddle and the pedalsThe executive director, with the team, supplies the power and moves the organization forward, in the direction set by the board.

Imaginez un vélo. Le guidon, c'est le conseil d'administration. Il donne la direction, soit la mission, les grandes orientations et le plan stratégique. Sur la selle, les pieds sur les pédales, c'est la direction générale. C'est elle qui fournit la puissance et fait avancer le vélo, coup de pédale après coup de pédale, dans la direction donnée par le guidon.

La DG ne pédale pas seule. Son équipe et ses talents sont la force qui passe dans chaque coup de pédale. La DG donne le rythme, traduit la direction pour l'équipe et la mobilise. La présidence porte la voix du conseil et reste en contact constant avec elle.

Un guidon ne pédale pas. Le conseil n'est pas là pour faire le travail de la DG ou de l'équipe, ni pour mettre des bâtons dans les roues, freiner à chaque virage ou surveiller chaque coup de pédale. Il est là pour les aider à réussir. C'est une notion qu'on entend moins. Avant de partir, le conseil s'assure que la DG porte un casque. Il lui fournit des ressources suffisantes, des objectifs clairs, une assurance adéquate, un soutien public dans les moments difficiles et une évaluation juste. Une DG qui échoue, c'est aussi un conseil qui a échoué.

L'un sans l'autre n'avance pas, du moins pas dans la bonne direction. Un guidon sans personne pour pédaler reste sur place. Des pédales sans guidon font avancer le vélo, mais tout droit vers le fossé. Ce qui fait avancer ce vélo, c'est l'accord entre le guidon et les pédales. Quand le guidon tourne sans prévenir, la DG se retrouve au sol. Un guidon qui zigzague épuise la DG et son équipe. D'où l'importance de se parler sans cesse. « On tourne à gauche. » « Il y a une côte devant. » « L'équipe a besoin de souffler. »

Picture a bicycle. The handlebar is the board of directors. It sets the direction, namely the mission, the broad orientations and the strategic plan. On the saddle, feet on the pedals, is the executive director. They supply the power and move the bike forward, pedal stroke after pedal stroke, in the direction set by the handlebar.

The executive director does not pedal alone. The team and its talent are the strength behind every pedal stroke. The executive director sets the pace, translates the direction for the team and rallies it. The chair speaks for the board and stays in constant contact with the executive director.

A handlebar does not pedal. The board is not there to do the work of the executive director or the team, put a spoke in the wheels, brake at every turn or watch every pedal stroke. It is there to help them succeed. That is something we hear less often. Before setting off, the board makes sure the executive director is wearing a helmet. It provides sufficient resources, clear objectives, adequate insurance, public support in difficult times and a fair evaluation. When an executive director fails, the board has failed too.

One without the other goes nowhere, or at least not in the right direction. A handlebar with no one pedalling stays put. Pedals without a handlebar move the bike forward, but straight into the ditch. What moves this bike forward is the agreement between the handlebar and the pedals. When the handlebar turns without warning, the executive director ends up on the ground. A handlebar that zigzags wears out the executive director and the team. That is why constant communication matters. "Turning left." "Hill ahead." "The team needs a breather."

Être un bon partenaire de tandem

Être une bonne DG pour son conseil

  • Ne jamais surprendre le conseil. Une mauvaise nouvelle annoncée tôt est un problème. Découverte tard, c'est une crise de confiance.
  • Donner la bonne information, pas toute l'information. Des documents clairs, envoyés à temps, qui disent ce que le conseil doit décider et pourquoi.
  • Recommander, pas seulement informer. Le conseil attend l'avis professionnel de la DG, avec les options et les risques.
  • Respecter le rôle du conseil, même quand il pose des questions dérangeantes. Les questions font partie de son travail.
  • Parler à sa présidence entre les rencontres, et pas seulement cinq minutes avant le conseil. Un rendez-vous régulier permet de partager les bonnes nouvelles comme les inquiétudes, de préparer les sujets délicats et d'arriver au conseil sans angle mort pour personne.
  • Reconnaître ce qui relève du conseil et le lui soumettre, même quand décider seule serait plus rapide.
  • Demander une évaluation annuelle, et l'accueillir comme un outil de développement.
  • Préparer sa propre relève, même sans intention de partir.

Être une bonne présidence pour sa DG

  • Être disponible et prévisible. Un rendez-vous régulier, et une porte ouverte quand ça brasse.
  • Soutenir en public, questionner en privé. Les désaccords se règlent entre deux personnes, pas devant l'équipe ou les partenaires.
  • Donner la direction, pas les coups de pédale. La présidence n'est pas une deuxième DG. Elle ne donne pas de directives à l'équipe et ne gère pas à la place de la direction générale.
  • Fournir le casque. S'assurer que la DG a les ressources, l'appui et la protection dont elle a besoin pour réussir.
  • Protéger la DG des débordements du conseil, par exemple l'administrateur qui gère à sa place ou qui contourne la présidence.
  • Porter la voix du conseil, pas la sienne. Ce que la présidence transmet à la DG doit refléter les décisions collectives.
  • Mener une évaluation juste et annuelle, préparée à l'avance, avec des objectifs connus.
  • Faire un retour après chaque huis clos, pour que la confiance reste entière.
  • Penser à sa propre relève et ne pas s'éterniser à la présidence.

Being a good executive director for the board

  • Never surprise the board. Bad news shared early is a problem. Discovered late, it is a crisis of trust.
  • Give the right information, not all the information. Clear documents, sent on time, that say what the board must decide and why.
  • Recommend, don't just inform. The board expects the executive director's professional advice, with the options and the risks.
  • Respect the board's role, even when it asks uncomfortable questions. Questions are part of its job.
  • Talk to the chair between meetings, not just five minutes before the board meets. A regular check-in makes it possible to share good news and concerns alike, prepare sensitive topics and arrive at the board with no blind spots for anyone.
  • Recognize what belongs to the board and bring it forward, even when deciding alone would be faster.
  • Ask for an annual evaluation, and welcome it as a development tool.
  • Prepare your own succession, even with no plans to leave.

Being a good chair for the executive director

  • Be available and predictable. A regular check-in, and an open door when things get rough.
  • Support in public, question in private. Disagreements are settled between two people, not in front of the team or partners.
  • Set the direction, don't do the pedalling. The chair is not a second executive director, does not give instructions to the team and does not manage in the executive director's place.
  • Provide the helmet. Make sure the executive director has the resources, support and protection needed to succeed.
  • Shield the executive director from board overreach, for example a director who manages in their place or goes around the chair.
  • Carry the board's voice, not your own. What the chair passes on to the executive director must reflect collective decisions.
  • Lead a fair annual evaluation, prepared in advance, with known objectives.
  • Give feedback after every in camera session, so that trust stays whole.
  • Think about your own succession and don't stay in the chair forever.

La confiance en gouvernance

La confiance ne veut pas dire l'absence de contrôle. Elle veut dire que le contrôle s'exerce sans soupçon. Un conseil qui fait confiance pose quand même des questions, demande des preuves et vérifie les chiffres, parce que c'est son devoir et non parce qu'il doute. Une DG qui a confiance en son conseil lui dit la vérité, y compris ce qui la met mal à l'aise.

La confiance se construit lentement et se perd vite. Elle se nourrit de petites choses répétées : l'information transmise à temps, les engagements tenus, les erreurs reconnues sans détour, les désaccords réglés en privé. Elle se perd souvent d'un coup, au premier mensonge découvert, à la première surprise mal gérée ou à la première décision prise dans le dos de l'autre.

Trust does not mean the absence of oversight. It means that oversight happens without suspicion. A board that trusts still asks questions, asks for evidence and checks the numbers, because that is its duty and not because it has doubts. An executive director who trusts the board tells it the truth, including what makes them uncomfortable.

Trust is built slowly and lost quickly. It feeds on small things repeated over time: information shared on time, commitments kept, mistakes acknowledged plainly, disagreements settled in private. It is often lost all at once, with the first lie uncovered, the first badly handled surprise or the first decision made behind the other's back.

Une chaîne bien tendue

Sur un vélo, la chaîne doit être tendue. Trop lâche, elle saute au premier effort. Trop serrée, elle s'use et finit par casser.

Entre le conseil et la direction générale, c'est pareil. Une absence de tension signale souvent un conseil qui approuve tout sans questionner, ce qui est un danger. Une tension excessive signale un conseil qui se méfie et gère à la place de la DG, ce qui l'épuise. La saine tension se situe entre les deux. Le conseil pose des questions franches, la DG y répond sans se sentir attaquée, et chacun sort de la réunion avec une décision plus solide qu'au départ.

Quelques signes d'une tension saine

  • les questions difficiles sont posées et accueillies sans drame ;
  • les désaccords portent sur les idées, jamais sur les personnes ;
  • le conseil change parfois une recommandation de la DG, et la DG le vit bien ;
  • personne ne craint la prochaine réunion.

On a bicycle, the chain has to be taut. Too slack, it jumps off at the first effort. Too tight, it wears out and eventually breaks.

Between the board and the executive director, it is the same. No tension at all often signals a board that approves everything without questioning, which is a danger. Too much tension signals a board that is suspicious and manages in the executive director's place, which wears them out. Healthy tension lies in between. The board asks frank questions, the executive director answers them without feeling attacked, and everyone leaves the meeting with a stronger decision than they came in with.

A few signs of healthy tension

  • difficult questions are asked and received without drama;
  • disagreements are about ideas, never about people;
  • the board sometimes changes an executive director's recommendation, and the ED is fine with it;
  • no one dreads the next meeting.

Le baromètre du tandem

La présidence et la direction générale répondent chacune de leur côté aux mêmes douze énoncés, sur une échelle de 1 (pas du tout d'accord) à 5 (tout à fait d'accord). Chaque personne obtient un code et le transmet à l'autre. En collant le code de l'autre, chacune voit les deux lectures côte à côte, les écarts les plus grands et trois sujets à aborder à la prochaine rencontre. Répondez chacun de votre côté, sans consulter l'autre, pour que la comparaison soit utile. Aucune donnée ne quitte votre navigateur.

The chair and the executive director each answer the same twelve statements on their own, on a scale from 1 (strongly disagree) to 5 (strongly agree). Each person gets a code and sends it to the other. By pasting the other's code, each sees both readings side by side, the biggest gaps and three topics to raise at the next meeting. Answer alone, without consulting the other person, so the comparison is useful. No data leaves your browser.

…

Les outils pour passer à l'action